Komplikace

advokátní koncipientka
Ústí nad Labem
předchozí | další

Dobrý den, jdu si k vám pro radu. maminka nechala kryt svého pudlika s PP,který není uchovnění za poplatek 1000kc. Pes nakryl fenu bez PP za účelem, že maminka chtěla jeho potomka. Po narození štěňat si maminka přebrala štěňátko v osmi týdnech po porodu. Paní nevystavila žádnou kupní smlouvu, ale maminka je důvěřivá a neřešila to. Za dva dny se majitelka feny ozvala že chce finanční náhradu za štěně. Což o tom nepadla ani zmínka za celou dobu komunikace. Maminka ji poslala finanční "odměnu" za veterinární náklady a zpět tisíc korun za skok. Tj 3000kc. Paní majitelka záda 15000 za štěně. A vyhrožuje udáním l, když ji maminka nezplati. Jak prosím v takovém případě dále pokračovat. Paní majitelka feny nemá chovnou stanici v očkovacím průkazu nemáme vypsáno ani jméno prvního majitele ani kupní smlouvu. Mockrát děkuji za odpověď.

Dobrý den,

já tomu rozumím tak, že jste s paní uzavřeli ústní dohodu, kdy jste poskytli pejska k nakrytí a požadovali jste 1tis. a štěňátko. Bývá to tak navíc i běžné (což by mimochodem soud vzal na vědomí).
Odeslání částky 3tis. na účet paní bych tak považovala za projev vaší dobré vůle. Paní “chovatelka” samozřejmě může požadovat částku v soudním řízení, nicméně bude muset svůj nárok prokázat.
  • 13. 9. 2021  13:50
  • Andrea Jelínková
předchozí | další