veterinář ublížil
advokátní koncipientka
Ústí nad Labem
Jak postupovat, když veterinář provedl něco zcela jiného, než nám navrhl a slíbil, zákrok byl nejen námi nedovolený, ale nesmyslný, neefektivní, zbytečný a přivodil psovi i nám bolestivé trápení a vedl ke zkrácení života našeho psa: který přestal chodit, žrát a pít, museli jsme ho nosit ven, aby se mohl vyprázdnit a nakonec nechat uspat. Nejde nám o náhradu škody, utrpení psa i naše a bolestivá ztráta je nenahraditelná. Podle nás vet jednal neeticky, veden jen svou ziskuchtivostí.
